Oberbürgermeisterin im Interview: Neue Kooperationen für die Zukunft der Stadt
BOCHUM Silvester ist der Tag, um zurückzuschauen und gleichzeitig einen Blick in die Zukunft zu wagen. RN-Redakteur Benedikt Reichel sprach zum Jahresende mit Oberbürgermeisterin Ottilie Scholz über Bochums 2011.
Was könnte dies sein: Ein Insekt, eine Wurzel, eine Träne (zumindest der untere Teil), eine langgezogene Perle? (Foto: Benedikt Reichel)
- Arbeitsunfall beim Bochumer Verein 24-Jähriger in Transportwagen eingeklemmt
- Steven Sloane machte die Jahrhunderthalle zur doppelten Kathedrale Brücken von Bach nach Israel
- "Cyrano de Bergerac" Rohde hat die Nase vorn
- Bösch inszeniert "Die Ratten" Drama im Fantasie-Milieu
- Street-Artisten-Show Urbanatix trotzt der Schwerkraft
(Überlegt kurz.) Nein.
Für Bochum war es höchstens ein arbeitsreiches Jahr mit wenig Spektakulärem. Das klingt nicht sonderlich interessant…
Aber aufregend ist es dann schon, wenn es beispielsweise um wichtige Entscheidungen geht. Richtig ist, es war nicht spektakulär – oder katastrophal. Vieles ist im Hintergrund vorbereitet worden. Arbeitsintensiv trifft es. Und dadurch, dass weniger Geld da ist und man sich um das Wenige zanken muss, produziert das eine Menge an Diskussionen.
Gibt es einen Tag, an den Sie sich gerne zurückerinnern?
Das ist schwer. Es war relativ gleichförmig. Viele tolle Veranstaltungen sind inzwischen Normalität. (Überlegt.) Moment. „Tristan und Isolde“ in der Jahrhunderthalle. Das war grandios. Zuvor war ich am Nürburgring mit dem Bochumer Motorclub Ruhrblitz und habe mir das Rennen angeschaut. Am selben Abend dann diese Oper. Das war ein sehr bunter Tag.
Und der schlimmste Tag…
…das waren diese vielen Menschen vor dem Ausländerbüro, die nicht mehr rein konnten. Über mehrere Tage. Ich muss mir das auch selber an den Hut stecken. Wir haben im Hause zu lange geschaut, ob wir das nicht mit eigenem Personal schaffen. Bis das Wasser überläuft. Es kann nicht sein, dass 200 Leute vor der Bude stehen. Das darf nicht passieren.
Ende 2011 gab es das Ergebnis der Beratungskooperation. War das der wichtigste Tag für die Stadt?
Das Ergebnis der Beratungen ist eine wichtige Grundlage für die nächsten Jahre. Sie kann eine Perspektive für die Stadtentwicklung sein. Ich hoffe – nach wie vor –, dass wir bestehende Strukturen nicht kaputt machen müssen. Doch wir stehen erst am Anfang eines Prozesses der intensiven Auseinandersetzung mit Einzelmaßnahmen. Bisher ging es noch nicht um Ja oder Nein.
Apropros Einzelmaßnahmen: Die Brunnen abzuschalten ist so eine…
Das finde ich auch doof. Da müssen andere Lösungen für gefunden werden.
Wie soll so eine andere Lösung aussehen?
Schauen Sie sich das Tiergehege in Wattenscheid an. Da geht es um 20.000 Euro, die wir als Stadt nicht mehr zahlen können. Und dann springt da ein Verein ein und macht das mit geringfügiger Unterstützung der Stadt. Aber, ich räume ein, wir müssen solche Prozesse professionalisieren.
Dieser Verein ist über den Ablauf der Übergabe nicht sonderlich zufrieden…
Richtig. Das dauerte zu lange. Die Verträge kurvten zu lange durch das Rathaus. Die Menschen sind bereit, sich zu engagieren. Das müssen wir fördern. Aber alles kann so ein Verein auch nicht stemmen und da ist für mich die Frage, ob wir Modelle schaffen können, in denen Stadtverwaltung und bürgerliches Engagement kooperieren. Also eine gemeinsame Verantwortung für die Lebensqualität in der Stadt. Dafür brauchen wir Formen strukturierte Zusammenarbeit, damit so etwas nicht willkürlich entschieden wird.
Wie schwer ist es, für die Verwaltung in derart neuen Konzepten zu denken?
(Überlegt lange). Man wird anfällig dafür, in bestehenden Strukturen zu agieren. Selbst Leute, die von außen herein kommen, müssen da manchmal lange Bretter bohren. Das ist sicherlich typisch für große Organisationen und Verwaltungen. Es ist eine große Aufgabe, dies zu durchbrechen.
Ob das gelingt? Wir können mal einen Blick in die Zukunft werfen…
Wie das?
Ich habe alles zum Bleigießen dabei.
(Lacht laut.) Das habe ich noch nie gemacht – oder als Kind mal. Da war ich aber noch ganz klein. Und dann erkennen wir, was uns die Zukunft bringt? (Kurz darauf beginnen die beiden Stückchen Blei auf dem Löffel über der Kerze zu schmelzen. Ab ins Wasser damit. Es zischt kurz auf.)
Haben Sie Phantasie, Frau Scholz?
Ich weiß was das ist: „Back to the roots“ (Eng.: Zurück zu den Wurzeln.) Dieses Stück sieht so aus wie eine Wurzel.
Eine Wurzel steht hier nicht auf meiner Liste mit Erklärungen…
Es könnte auch eine Träne sein. Aber eine Träne wäre nicht gut. Oder eine lang gezogene Perle. Wir einigen uns auf eine Perle.
Eine Perle, die erst durch eine Träne zustande kommt.
Ja. Das hat sogar Plausibilität. Alles muss erkämpft werden. Wir brauchen erst Anstrengung, um zu einem solchen Schatz zu kommen. Das ist ein schönes Bild.
Apropos Perle: Wie sieht es eigentlich mit dem Juwel im Viktoriaquartier aus, dem Musikzentrum. Glauben Sie da eigentlich noch dran?
Ja. Ich bin da gnadenlos optimistisch. (Lacht.) Das übe ich nun auch schon seit mehreren Jahren.

























