Gerichtsurteil: Freundin mit heißem Wasser verbrüht
LÜNEN Weil er seine Freundin im Streit mit heißem Wasser übergossen hatte, stand ein 30-jähriger Angeklagter vor Gericht. Beim dritten Verhandlungstermin wurde am Freitag das Urteil gesprochen: Ein Jahr und sechs Monate Strafe, ausgesetzt zur Bewährung und eine Zahlung von 500 Euro Schmerzensgeld an das Opfer.
«
1/1
»
Ein Mann, der seine Freundin mit heißem Wasser übergossen hatte, ist jetzt von einem Richter verurteilt worden. (Foto: dpa)
Artikel aus diesem Ressort
- Musikfestival Schloss Cappenberg Lockere Proben für den ganz großen Auftritt
- 22. bis 28. Mai Musikfestival Schloss Cappenberg
- Foto-Wettbewerb Stimmen Sie ab: Wir suchen den coolsten Bollerwagen
- Schornsteinfeger Andreas Gärtner Der schwarze Mann kehrt als Praktikant in Japan
- Geschwister-Scholl-Gesamtschule Schülerkonzert mit einem Donnerschlag
Lust auf mehr? Dann testen Sie uns! Erhalten Sie unsere Tageszeitung zwei Wochen lang gratis.
Lesen Sie die Ruhr Nachrichten als eZeitung auf dem iPad 2 - beides zusammen ab 19,99 €/ Monat* im Paket.
Zum zweiten Verhandlungstermin sei sie nicht erschienen, erklärte die Geschädigte, weil sie nicht mehr an die schlimmen Ereignisse erinnert werden wollte. Im Zeugenstand wirkte sie denn auch sehr niedergeschlagen. Wahrscheinlich war das auch der Grund, weshalb sie der Aufforderung des Gutachters zu einer Nachuntersuchung nicht nachgekommen war.
Ex-Freundin hat Narben
Hatte der Gutachter beim letzten Verhandlungstermin noch erklärt, solche Verletzungen würden in der Regel ohne Narbenbildung verheilen, wurde man nun eines Besseren belehrt. Das Opfer gewährte am Richtertisch einen Blick auf die vernarbten Hautpartien. Laut Gutachter ist eine weitere Operation notwendig.
Lautete die Anklage zunächst auf vorsätzlicher Körperverletzung, beschloss das Gericht nach Beratung, den Vorwurf der Vorsätzlichkeit fallen zu gelassen, da man die nicht nachweisen könne. Übrig blieb der Vorwurf der fahrlässigen Körperverletzung.
Vorsätzlichkeit war nicht nachweisbar
Hätte das Gericht die Vorsätzlichkeit nachweisen können, wäre das Urteil wohl nicht so milde ausgefallen, zumal es im Vorstrafenregister des Angeklagten fünf Einträge gab. Für den Angeklagten ist die Sache damit nicht ausgestanden, er wird sich wohl noch zivilrechtlichen Ansprüchen des Opfers stellen müssen.
Lautete die Anklage zunächst auf vorsätzlicher Körperverletzung, beschloss das Gericht nach Beratung, den Vorwurf der Vorsätzlichkeit fallen zu gelassen, da man die nicht nachweisen könne. Übrig blieb der Vorwurf der fahrlässigen Körperverletzung.
Vorsätzlichkeit war nicht nachweisbar
Hätte das Gericht die Vorsätzlichkeit nachweisen können, wäre das Urteil wohl nicht so milde ausgefallen, zumal es im Vorstrafenregister des Angeklagten fünf Einträge gab. Für den Angeklagten ist die Sache damit nicht ausgestanden, er wird sich wohl noch zivilrechtlichen Ansprüchen des Opfers stellen müssen.
neuen Kommentar verfassen
