26. Februar bis 28. Mai
Ausstellung "Goldene Pracht"
Das Landesmuseum stellt spektakuläre Kirchenkunst aus. mehr...
Kommission empfiehlt: Hindenburgplatz soll seinen Namen verlieren
MÜNSTER Die Empfehlung der Kommission an die Politik ist eindeutig, und wenigstens in einem der beiden Fälle eine kleine Sensation: Weder der Name „Jöttenweg“ noch der Name „Hindenburgplatz“ sind nach eingehender Betrachtung der neusten historischen Literatur länger tragbar.
«
1/3
»
Der Hindenburgplatz soll einen neuen Namen halten. Das schlägt die städtische Historikerkommission vor. (Burkhard Beintken)
Artikel aus diesem Ressort
- Pfarrhaus Bauarbeiten in der Gemeinde St. Josef vor dem Ende
- 20.000 Euro Bürgerradweg an der Tilbecker Straße ist fast fertig
- Nach Schimmel Container der Ludgerusschule müssen weg
- Tausende Reisende betroffen Kabeldiebe legten für halben Tag drei Bahnstrecken lahm
- Dr. Friedrich Marahrens Pferdestammbuch trennt sich vom Geschäftsführer
Lust auf mehr? Dann testen Sie uns! Erhalten Sie unsere Tageszeitung zwei Wochen lang gratis.
Lesen Sie die Ruhr Nachrichten als eZeitung auf dem iPad 2 - beides zusammen ab 19,99 €/ Monat* im Paket.
Deswegen empfehlen die Mitglieder der Kommission, die seit Herbst 2010 die historisch belasteten Straßennamen in Münster untersucht, ganz klar eine Umbenennung. Das hat die MZ aus sicherer Quelle erfahren.
Während der jüngsten Sitzung am Montagnachmittag standen mit Jöttenweg und Hindenburgplatz zwei der wohl umstrittensten Straßennamen Münsters zur Diskussion. Karl Wilhelm Jötten schrieb den Nazis die theoretische Begründung für die Nürnberger Rassenhygiene-Gesetze. Er befürwortete die Zwangssterilisierung von Behinderten – und von Menschen, die nicht in das „arische“ Schema passten.
19 gescheiterte Versuche
Während die Einigkeit über eine Umbenennung des Jöttenwegs kaum überrascht, so ist die Deutlichkeit, mit der die Wissenschaftler einen neuen Namen für den Hindenburgplatz empfehlen, unerwartet. Bereits 19 Versuche hat es seit 1974 in Münster gegeben, dem Platz, der einst „Neuplatz“ hieß, einen neuen Namen zu geben.
Dass Reichspräsident Paul von Hindenburg Hitler zum Reichskanzler ernannte, prädestiniert ihn nicht gerade zum Namensgeber für einen der größten zentralen Plätze Europas. Doch bisher hatte die Politik nicht die Geschlossenheit, den Namen Hindenburg aus dem Stadtplan zu streichen. Der vorerst letzte Versuch scheiterte 2008.
Den Umschwung brachte eine neue Biographie über Hindenburg, geschrieben von Wolfram Pyta. Sie legt nahe, dass Hindenburg Hitler nicht zum Kanzler machte, weil er das als Reichspräsident tun das musste.
Der Weg zur Entscheidung
Pyta kam vielmehr zu dem Schluss, dass Hindenburg Hitler planvoll und absichtlich an die Macht verhalf – in vollem Wissen der möglichen Konsequenzen. Diese Biographie war für die Einschätzung der Kommission maßgeblich.
In der städtischen Kommission arbeiten unter anderem die münsterschen Historiker Hans-Ulrich Thamer und Alfons Kenkmann mit, dazu Vertreter der Parteien und Oberbürgermeister Markus Lewe. Die Kommission hat keine Entscheidungsgewalt. Sie bewertet nur die historischen Quellen und kommt zu einer Beurteilung.
Die Ergebnisse werden in einer gemeinsamen Sitzung des Ältestenrates und der Bezirksbürgermeister mit der Kommission besprochen. Erst dieses Gremium entscheidet dann, ob das Thema dem Rat vorgelegt wird. Und der hat dann das letzte Wort.
Während der jüngsten Sitzung am Montagnachmittag standen mit Jöttenweg und Hindenburgplatz zwei der wohl umstrittensten Straßennamen Münsters zur Diskussion. Karl Wilhelm Jötten schrieb den Nazis die theoretische Begründung für die Nürnberger Rassenhygiene-Gesetze. Er befürwortete die Zwangssterilisierung von Behinderten – und von Menschen, die nicht in das „arische“ Schema passten.
19 gescheiterte Versuche
Während die Einigkeit über eine Umbenennung des Jöttenwegs kaum überrascht, so ist die Deutlichkeit, mit der die Wissenschaftler einen neuen Namen für den Hindenburgplatz empfehlen, unerwartet. Bereits 19 Versuche hat es seit 1974 in Münster gegeben, dem Platz, der einst „Neuplatz“ hieß, einen neuen Namen zu geben.
Den Umschwung brachte eine neue Biographie über Hindenburg, geschrieben von Wolfram Pyta. Sie legt nahe, dass Hindenburg Hitler nicht zum Kanzler machte, weil er das als Reichspräsident tun das musste.
Der Weg zur Entscheidung
Pyta kam vielmehr zu dem Schluss, dass Hindenburg Hitler planvoll und absichtlich an die Macht verhalf – in vollem Wissen der möglichen Konsequenzen. Diese Biographie war für die Einschätzung der Kommission maßgeblich.
In der städtischen Kommission arbeiten unter anderem die münsterschen Historiker Hans-Ulrich Thamer und Alfons Kenkmann mit, dazu Vertreter der Parteien und Oberbürgermeister Markus Lewe. Die Kommission hat keine Entscheidungsgewalt. Sie bewertet nur die historischen Quellen und kommt zu einer Beurteilung.
Die Ergebnisse werden in einer gemeinsamen Sitzung des Ältestenrates und der Bezirksbürgermeister mit der Kommission besprochen. Erst dieses Gremium entscheidet dann, ob das Thema dem Rat vorgelegt wird. Und der hat dann das letzte Wort.
neuen Kommentar verfassen
